De  Monfreid  à  Leblanc  en  passant  par  Fleury

Le lien Ernest CROSS / Famille De MONFREID a été clairement mis en évidence dans l’étude détaillée et très documentée de Philémon.

De fait, la connexion Henry de Monfreid-Robert Charroux via le « club des chercheurs de trésors » constitue la piste la plus sérieuse pour expliquer l’apparition soudaine d’un aspect de l’affaire des deux Rennes, puis dans un premier temps sa communication par Gérard de Sède et enfin sa propagation  orchestrée de main de maître par Pierre Plantard aidé en cela de Philippe de  Chérisey.

Philémon évoque également, dans son exposé, via Victor SEGALEN, un certain Gilbert de Voisins ; en fait il s’agit d’Auguste GILBERT de VOISINS.  

Il se trouve que ce dernier est un descendant lointain de la famille De Voisins ayant détenu les territoires de Rennes et environs à la suite de la croisade contre les Albigeois… élément peut-être à creuser ? J’ai exploité en ce sens quelques renseignements glanés sur Wikipédia, vous les trouverez ci-après.

En revanche, c’est par Victor SEGALEN, (que Philémon a justement cité comme fréquentation de « Géo » De Monfreid), que je me propose de vous faire part du fruit de mes recherches et établir, peut-être, un lien entre le binôme De MONFREID / SEGALEN et Maurice LEBLANC… je m’explique.

J’ai détaillé dans cette étude quelques éléments biographiques qui attestent bien des liens amicaux existant entre Georges-Daniel de Monfreid et Victor Segalen, liens évoqués par Philémon…

Mais j’ai également procédé le la même manière en proposant d’autres éléments de même type mettant en évidence d’autres liens amicaux existant entre Victor SEGALEN et le Docteur Maurice de FLEURY qui était lui-même un ami intime de Maurice LEBLANC.

Première articulation - MONFREID / SEGALEN / GILBERT de VOISINS

Georges-Daniel De MONFREID

Né à New York (14/03/1856) de Marguerite Barrière, dite Caroline de Monfreid (Le nom « Caroline de Monfreid » apparaît pour la première fois sur le passeport américain délivré à Marguerite Barrière pour son voyage aux États-Unis où elle suit son amant. « Monfreid » découle vraisemblablement du nom de sa mère, Anne Fonfred. Daniel Grandclément, L'Incroyable Henry de Monfreid, Éditions Grasset & Fasquelle, 1990, p. 14-15), et de Gideon Reed, courtier en diamant de Boston qui fut longtemps représentant de la firme Tiffany & Co. en Europe. George de Monfreid, qui prendra plus tard le pseudonyme de George-Daniel, passe son enfance dans la propriété maternelle de Saint-Clément à Corneilla-de-Conflent dans les Pyrénées.

Indépendant de fortune grâce à ses parents, George-Daniel, après avoir raté son baccalauréat, s'oriente vers la peinture et suit des cours à l'Académie Julian à Paris. Il devient l'ami de nombreux artistes et poètes dont Paul Verlaine, Victor Segalen, Aristide Maillol, et surtout Paul Gauguin dont il deviendra le confident. Il a fait un portrait de Victor SEGALEN souvent présenté comme une référence sur le plan de la ressemblance.

Décède le 26/11/1929, à 73 ans, à Comeila de Conflent.

Victor  SEGALEN

né le 14 janvier 1878 à Brest et mort le 21 mai 1919 à Huelgoat, est  un médecin, romancier, poète, ethnographe, sinologue et archéologue français.

Lors d'une mission de La Durance à Atuona (Ile Hiva-Oa) aux îles Marquises qui devait ramener à Tahiti les bagages de Paul Gauguin décédé trois mois auparavant et inhumé au cimetière du Calvaire, il a l'occasion d'acheter aux enchères le 3 septembre des bois sculptés, la palette du peintre et ses derniers croquis qui seraient, sans lui, partis au rebut, à l'image du tableau intitulé « Village breton sous la neige » qu'il rapporte en France. Il dira plus tard « Je n'aurais pas pu comprendre cette terre sans être confronté aux croquis de Gauguin ». Il confie ce tableau au peintre George-Daniel de Monfreid, ami de Gauguin, pour terminer les coins laissés inachevés.

L'écrivain se rend à Paris en juillet 1913 , sa femme Yvonne enceinte restant à Tientsin, pour préparer une mission archéologique officielle avec Gilbert de Voisins. Il en repart le 17 octobre 1913 avec Gilbert et Suzanne Hébert en passant par Moscou pour prendre le transsibérien. Ce sera l'expédition "Segalen-Lartigue-de Voisins", consacrée aux monuments funéraires de la dynastie des Han qui doit parcourir la Chine suivant une grande diagonale du Nord-est au Sud-ouest soit 6000 km. Son troisième enfant, Ronan Segalen, nait le 1er novembre 1913 à T'ien-Tsin (décédé en 2006).

Il découvre le 6 mars 1914 la statue la plus ancienne de la statuaire chinoise (un cheval dominant un barbare). Cette étude sur la sculpture chinoise ne sera publiée qu'en 1972 (Grande Statuaire chinoise).

Víctor SEGALEN (1878-1919) : Introduction biographique  par le Docteur Michel VALENTÍN

Extrait 1 :

« Les deux années suivantes, coupées de quelques troubles de santé, l'engagent peu á peu vers l'étude des maladies mentales et leurs rapports avec la littérature. II hésite entre plusieurs sujets de thèse, tous plus ou moins lies aux lettres ou aux arts, sur Wagner, sur l'ancienne Egypte, pour finalement en préparer une, axée sur les hommes de lettres du XIXe siècle : « Les cliniciens es lettres », qu'il soutient brillamment le 29 janvier 1902, sous la présidence du professeur Morache. L'étape est capitale car, lors de la préparation de sa thèse, il a pris contact, á Paris, avec Rémy de Gourmont, Brieux, Catulle Mendés, Max Nordau et le psychiatre Maurice de Fleury, et il a revu Huysmans. Depuis 1898, il s'est lié avec Saint-Pol-Roux, puis bientôt avec Georges-Daniel de Monfreid, et ses amitiés avec des amis de Gauguin l'orienteront… »

Extrait 2 :

De ses trois séjours en Chine et de son œuvre alors, on vous parlera longuement. Je ne trace donc qu'une courte esquisse. Interprète de la Marine, il peut être détaché deux ans, pour se perfectionner dans la langue, auprès de l'ambassade de France á Pékin, où il arrive le 12 juin 1909. A Tien-Tsin, il va voir Paul Claudel. Gilbert de Voisins, que Claude Farrère lui a fait connaître, le rejoint, et tous deux commencent une grande expédition vers le fleuve Jaune et le fleuve Bleu. C'est la que Segalen retrouve sur une canonnière celui qui deviendra un de ses plus chers amis, Jean Lartigue …»

Lettres inédites de Victor SEGALEN par Anne JOLY-SEGALEN et Gabriel GERMAIN – Annales de Bretagne – 1964

Extrait 1 – page 440.

« Paris , minuit, 12-13 novembre 1907 : « …diner rapide place Saint-Michel, puis soirée chez les Monfreid, en agrandissement. J’ai lu a première partie du « maître du jouir », Monfreid emballé etc… »

Pour information

Auguste, 4° Comte Gilbert de VOISINS

Né le 7 septembre 1877 – Mort le 8 décembre 1939.

Auguste Gilbert de Voisins passe son enfance en Provence, vient à Paris en 1898 et entreprend des voyages en Europe, en Afrique du Nord, puis au Sénégal et au Dahomey.

En 1909, il accompagne Victor Segalen à Pékin, d'où ils partent à cheval pour un voyage de dix mois en Chine occidentale. Tous deux repartent en Chine en 1913, accompagnés de Jean Lartigue, pour une mission archéologique, interrompue par la Première Guerre mondiale.

Auguste Gilbert de Voisins se consacre ensuite à la littérature. Il participe au club des longues moustaches, puis épouse, en 1915, Louise de Heredia, fille de José-Maria de Heredia, divorcée de Pierre Louÿs dont il avait été l'ami depuis 1897.

Famille Gilbert De Voisins (Ile de France)

Origines 

Le lien du sang entre les Gilbert de Voisins d'Île-de-France et de Franche-Comté, et les de Voisins du Languedoc n'est pas certain, mais les deux familles ont possédé la seigneurie de Voisins.

Au début du xive siècle, Guillaume de Voisins est écuyer et seigneur de Voisins et de Damiette dans les Yvelines. Il a une fille prénommée Madeleine. Celle-ci épouse, vers 1320, Jacques Gilbert, écuyer, seigneur de Mauger et de Planigny, seigneuries de l'actuelle Haute-Saône. Les domaines des deux familles Gilbert et de Voisins se lient mais le patronyme Gilbert de Voisins ne sera adopté par un descendant que bien plus tard, possiblement au xviie siècle.

Derniers héritiers

Il demeure encore probablement encore une descendance des familles de Voisins et Gilbert de Voisins inconnue en Guadeloupe, en Île-de-France ou dans le Languedoc. Certains descendants illustres de la famille Gilbert de Voisins sont connus, notamment Auguste Gilbert de Voisins, né en 1877 et mort en 1939, écrivain récompensé par le Grand Prix de Littérature de l'Académie Française en 1926. Les identités des 5e et (peut-être) 6e comtes ne sont pas connues mais Auguste fut marié à Louise Heredia (décédée en 1930) dont il eut au moins un enfant.

3

Deuxième articulation SEGALEN / De FLEURY / LEBLANC

Victor SEGALEN / Maurice de FLEURY

Victor Segalen considérait le Docteur Maurice de Fleury (alias Horace Bianchon – Médecin spécialisé en psychiatrie, homme de lettres 1860-1931) comme une « sorte de pont reliant la médecine et la littérature ». Lors de la préparation de sa thèse de médecine « l’observation médicale chez les écrivains naturalistes » (qu’il soutiendra brillamment le 29/01/1902), Segalen pris contact à plusieurs reprises avec le Docteur de Fleury.

Dans l’article intitulé « Lettres inédites de Victor Segalen » de Anne JOLY-SEGALEN et Gabriel GERMAIN paru dans les « Annales de Bretagne » (volume 71 - N°3 - 1964) on peut noter les passages suivants :

Page 430 – lettre à sa mère : « Paris – Mardi 19 novembre 1901. … l’après-midi, visite au Docteur de Fleury, médecin à la mode des Intellectuels (en note de fin de page il est mentionné que Maurice de Fleury est un ami de Huysmans).

Page 431 « … tous charmants, De Fleury m’engage vivement à continuer d’écrire dans le genre médico-littéraire ».

Lettre à ses parents : «  Paris, vendredi 22 novembre 1901. Le soir de mon arrivée je voyais Maurice de Fleury, le médecin des grands intellectuels qui me fit causer et m’offre une place dans sa loge aux Variétés ».

Page 437 – Lettre à une certaine « Mavonne ». « 9 octobre 1907. A une heure et demie, de Fleury. Très aimable et très pressé comme toujours… joue au médecin consultant accablé. Je n’ai vu personne dans son salon mais ça fait bien. » 

Page 441 – Lettre à « Mavonne » : « Paris, Mercredi 13 novembre 1907… de là, chez De Fleury, ultra-simili-pressé. Il m’impose deux ouvertures de sa main chez Daudet qu’il tutoie… »

Enfin, signalons chez « Sotheby’s », en 2014, la vente (7.500 euros) d’un exemplaire des « Immémoriaux » de Max-Anély (pseudonyme de Victor Segalen) comportant la dédicace suivante : « 

Au Docteur Maurice de Fleury, en toute vraie reconnaissance et admirative sympathie. Max-Anély ».

Maurice de FLEURY / Maurice LEBLANC

Les extraits cités ci-après sont tirés du livre de Jacques Derouard : « Maurice Leblanc. Arsène Lupin malgré lui ». Biographie. Librairie Séguier 1989.

Page 137 - « Bien d’autres hommes de lettres connus au Gil Blas seront ses amis : Jean Ajalbert, à qui il dédiera l’un de ses contes, René Maizeroy, Maurice de Fleury ».

Page 195 – « On voit parfois, villa Dupont, le docteur Maurice de Fleury « mon Maurice III » comme l’appelle Georgette (Leblanc) pour le distinguer de son frère et de son amant (Maurice Maeterlinck). Maurice Leblanc admirait le Docteur Maurice de Fleury, alors l’intime de nombreux hommes de lettres comme Zola ou Daudet. Il le rencontre souvent dans les salons parisiens. Il admire sa « parole facile, chaude, aidée de petits gestes précis » (Maurice Leblanc – Un médecin psychologue).

Page 289 – « Maurice Leblanc, bien sûr, vint souvent voir les ruines de la célèbre abbaye (Saint-Wandrille) notamment en compagnie du docteur Maurice de Fleury. »

Page 511 – « Maurice s’intéresse aux problèmes médicaux. On se souvient de son intérêt pour les travaux de Maurice de Fleury, qu’il met en scène dans le « Prince de Jéricho » sous les traits du docteur Chapereau. »

Conclusion :

S’il semble très probable que Henri de Monfreid, par l’intermédiaire du club des chercheurs de trésors, ait été « l’informateur » de Robert Charroux au sujet le « l’affaire Saunière », ce que Philémon a brillamment démontré dans son étude, il est fort possible également, au vu des éléments développés supra, que son père Georges Daniel de Monfreid ait communiqué bien auparavant, à certaines personnes appartenant à la mouvance littéraire parisienne (et plus particulièrement à Victor Segalen) certains éléments de « l’affaire des deux Rennes » obtenus auprès de son ami Ernest Cros.

De plus, ces informations étant « de première main », puisque reçues directement par « Géo » de Monfreid, elles avaient l’avantage de ne pas être déformées ou transformées par le fils qui n’a, quant à lui, peut-être pas eu le loisir d’être présent en totalité lors des « conversations » entre son père et Segalen ou même, peut-être, pas été en capacité de les comprendre.

Il est logique que le Docteur Maurice de Fleury… ami à la fois de Segalen et de Maurice Leblanc puisse, de fait, être considéré comme un « intermédiaire potentiel » dans le cadre de la transmission du secret. L’évocation d’un dépôt ou, tout du moins, d’un mystère historique dans le Razès effectuée de manière très ésotérique par Maurice Leblanc, selon moi, à partir de 1919 (date de la parution de « L’ile aux trente cercueils ») ayant ainsi précédé la résurgence de l’histoire dans les années 1960.

Je pense que « L’ile aux 30 cercueils » constitue le premier roman « à message » de Leblanc même si, d’emblée, « Arsène Lupin gentleman cambrioleur » (1907) annonce la connaissance par l’auteur d’une énigme connue de l’abbé Gélis.

Les ouvrages « Dorothée danseuse de corde » (1923) « La comtesse de Cagliostro » (1924), « La demoiselle aux yeux verts » (1927), et surtout « La barre-y-va » (1931), sont les romans les plus « axés » vers l’existence d’un « grand secret » qu’il convient de découvrir selon des codes bien définis et surtout en fonction du choix précis du personnage qui doit le découvrir.

Dans le chapitre « l’Epoque de Victor » de sa magistrale biographie de Maurice Leblanc, Jacques Derouard (qui a interrogé de nombreux proches de l’auteur et en particulier son fils Claude) met bien en évidence que le romancier puise à des sources historiques anciennes pour composer ses récits.

Il cite ainsi, page 527, le passage d’une interview de Leblanc au « Petit Var » dans lequel l’écrivain donne une analyse intéressante de ces récits et indique : «… en littérature, on ne prévoit jamais ce que l’on doit faire : ce qui vient de nous se forme en nous et nous est souvent une révélation à nous-mêmes. Il s’agit dans le cas d’Arsène Lupin de l’intérêt que présente la liaison du présent dans tout ce qu’il a de plus moderne, avec le passé, surtout historique ou même légendaire »  

Page 528 le biographe cite directement Arsène Lupin qui nous dit, dans « La Demeure Mystérieuse » : « On se trouvait en face d’un de ces problèmes où le présent ne s’explique que par un passé déjà lointain… et ces problèmes, tant de fois, m’ont captivé !»

N’oublions pas enfin que durant la « belle époque », le milieu littéraire et artistique parisien côtoie celui des ordres initiatiques et que Joris Karl HUYSMANS et Jules BOIS étaient respectivement amis et proches de Victor Segalen, Maurice de Fleury et Maurice Leblanc. Jules Bois ayant entretenu une liaison prolongée avec Emma Calvé… soit dit en passant, anecdote bien pratique pour évoquer un lien qui n’était pas avéré entre les « artistes parisiens » du début 20° et le village de RLC.

Rose-Croix, Martinisme, Golden Dawn, Société Théosophique etc… constituaient, en outre, des courants susceptibles d’agréger en leurs cercles des personnages pouvant s’intéresser à l’énigme qui nous occupe… le trio Gérard de Sède, Pierre Plantard et Philippe de Chérisey n’a  d’ailleurs pas laissé passer l’occasion de les mettre en avant.  

Parmi eux… je retiendrai tout particulièrement, pour en terminer avec cette étude, le néo-druide Philéas LEBESGUE (26/11/1869-11/10/1958), cité dans l’une des lettres de Victor Segalen et ayant collaboré de 1928 à mars 1942 à la revue « Atlantis » fondée par Paul LE COUR.

On doit à P.LEBESGUE le livre : « L’héritage intellectuel de Virgile au Portugal et en France »… mais cela constituera pour moi l’objet d’une autre recherche.

Aronnax, le dimanche 5 juin 2016, en terre sacrée de Bretagne

Le Secret du « Guerchin » ou le début du mythe Arcadien

Le premier tableau faisant référence au mythe de l’Arcadie semble être celui de Giovanni Francesco BARBIERI dit « Le Guerchin », c’est la première version des bergers d’Arcadie et il a pour titre « et in arcadia ego ». Je considère, pour cette étude, que ce peintre constitue la genèse de « l’affaire ».

La toile aurait été composée entre 1618 et 1623… les avis des experts divergent selon les sources… ce hiatus portant sur cinq années pourrait avoir son importance dans le développement de mon propos, je préfère le signaler à l’avance.

Par la suite, plusieurs autres œuvres évoquant le sujet seront composées, notamment par Nicolas POUSSIN (1° version 1630 et 2° version 1640), Giovanni Benedetto CASTIGLIONE, Hubert ROBERT (1789). Je ne retiendrais que ces trois peintres car ils seront, de près ou de loin, liés à POUSSIN et, de fait, au Guerchin.

Le créneau de temps au cours duquel le Guerchin composa son tableau « fondateur » m’a conduit à  rechercher un fait historique important, pouvant s’être déroulé  au cours de la même période, et susceptible de constituer une tentative d’explication à l’émergence du mythe Arcadien.

La prise de la bibliothèque Palatine d’Heidelberg par les troupes catholiques durant la guerre de Trente ans pourrait être une piste intéressante…

La bibliothèque d’Heidelberg

La bibliothèque palatine d’Heidelberg a longtemps été la plus riche et la plus célèbre d’Europe ; on l’appelait « la mère des bibliothèques »… elle à longtemps supplanté celle du Vatican.

(Source : L’Institut – Bulletin scientifique, volume 6, p. 191/192 – Titre : paléographie, notice sur la bibliothèque d’Heidelberg).

L’université d’Heidelberg avait été fondée en 1346 par l’électeur palatin Robert le Vieux. Elle contenait une collection précieuse de livres latins, grecs, hébreux, chaldéens, français, allemands etc…

Tous les livres confisqués aux Juifs chassés de la ville en 1391 y avaient été déposés.

En outre, l’université fit l’acquisition de la bibliothèque du couvent de Sponheim que l’abbé Trithème avait constituée à grands frais et qui passait, à juste titre, pour l’une des plus riches d’Allemagne en manuscrits rares et anciens.

Parmi la liste importante des responsables du fonds, deux bibliothécaires d’Heidelberg méritent d’être cités : Johannes REUCHLIN (1455 – 1522) et Jean GRUTER (1560 – 1621).

Le transfert des livres : Heidelberg / Vatican

En 1619, Frédéric V, l’électeur palatin (protestant) est élu Roi de Bohême en remplacement de Ferdinand de Habsbourg (catholique) devenu empereur sous le nom de Ferdinand II.

Frédéric V risquant de faire basculer la majorité des électeurs impériaux du côté de la Réforme et préparant en outre une révolte contre l’Empereur, le Pape et les Habsbourg (notamment d’Espagne) fondent la Ligue des princes catholiques qui est conduite par le Duc de Bavière Maximilien Ier.

Le Comte de TILLY  la commande… c’est le début de la Guerre de Trente ans (qui se terminera par le traité de Westphalie en 1648).

Pour une raison qu’il reste à expliquer, Grégoire XV (Alessandro LUDOVISI), qui fut Pape de février 1621 à juillet 1623, voulait absolument récupérer tout ou partie (cela reste à démontrer) de la bibliothèque palatine (Source : « des musées au dessus de tous soupçons » – André Golb 2007).

Pour cela, aidé de ses deux principaux conseillers, son neveu le Cardinal Ludovico LUDOVISI et le Cardinal Giulio ROSPIGLIOSI, ils chargent le Nonce Giovanni GUIDI di BAGNO de les représenter auprès de l’Infante d’Espagne Isabel (une autre Habsbourg), à Bruxelles (les Pays-Bas sont à la couronne d’Espagne), car l’Espagne est la puissance « morale » dominante lors du conflit.

Le 26 février 1622, le Cardinal LUDOVISI écrit à BAGNO que, lorsqu’Heidelberg tombera aux mains de l’armée catholique, « il faudra veiller à sauver la bibliothèque palatine qui sera nulle part mieux conservée que dans la bibliothèque vaticane, pour le plus grand bien de l’église et des professeurs de belles lettres ».

16 juillet 1622 : siège d’Heidelberg par la ligue.

16 septembre 1622 : TILLY s’empare d’Heidelberg et de sa fabuleuse bibliothèque.

Entre temps, le Pape annonce à l’Infante Isabelle qu’il enverra un homme de confiance lors de la prise de la bibliothèque « spécialement dans ce but » ajoutant que « celui qui sera chargé du choix des livres » ira la trouver. Le Docteur Leone ALLACCI sera cet « homme de confiance ».

Il semble que Grégoire XV soit, en ces moments cruciaux pour la religion catholique, plus préoccupé par la récupération de certains livres que par la défaite des réformés et le retour de la « vraie foi ».

Le 27 septembre 1622, le Duc de Bavière annonce qu’il fait présent de la bibliothèque Palatine au Pape… au grand dam du dernier bibliothécaire Jean GRUTER (ou GREUTER), un flamand, historien et philologue réputé.

Décembre 1622, le Comte de TILLY fait fabriquer des caisses avec du bois de récupération et le « sac » de la bibliothèque commence. 196 caisses sont remplies et un catalogue dressé… le Docteur ALLACCI supervise les opérations et choisit les livres.

15000 ouvrages seront ainsi « emportés ». Le 14 février 1623, 50 chars à bœufs prennent la direction de Rome.

Lorsque le convoi arrive à Rome, au cours de l’été 1623, Grégoire XV est mort… c’est le pape Urbain VIII (Maffeo BARBERINI) qui est désormais Souverain Pontife (jusqu’en juillet 1644).

La réception des livres sera faite sous le regard attentif de son conseiller, et propre neveu, le Cardinal Francesco BARBERINI… celui-ci deviendra responsable de la bibliothèque vaticane de 1626 à 1633 puis sera remplacé à cet office par son frère Antonio (responsable jusqu’en 1646).

Le collaborateur intime d’Urbain VIII sera le Cardinal Giulio ROSPIGLIOSI, qui sera Pape de juin 1667 à décembre 1669 sous le nom de Clément IX.

Entre temps, le nonce Giovanni BAGNO sera fait Cardinal… pour services rendus.

Le Docteur Leone ALLACCI deviendra, lui, « garde » de la bibliothèque du Vatican à partir de 1661.

Personnages « gravitant » autour de la bibliothèque palatine puis vaticane

Abbé Jean TRITHEME (1462-1516)

A constitué la bibliothèque de Sponheim où figuraient des manuscrits très anciens… fonds récupéré plus tard par Heidelberg.

Célèbre pour ses découvertes en cryptologie. A travaillé sur la « stéganographie » (art de la dissimulation).

En 1480, à Heidelberg, a créé la « Confrérie Celtique » (Sodalitas Celtica) dont faisaient partie  Johannes REUCHLIN, Rudolph AGRICOLA, Jean de DALBERG, Rodolphe HUESMAN.

Johannes REUCHLIN (1455-1522)

Gardien de la bibliothèque palatine d’Heidelberg.

Membre de la Confrérie Celtique de l’abbé Trithème.

Humaniste, un des rares kabbalistes non-juif à avoir lu la Guémara et le Zohar dans le texte.

Fit connaître les fondements mystiques des « Oracles Chaldéens », « texte considéré par presque tous les néo-platoniciens comme une autorité sacrée » Serge Hutin –Robert Fludd.

Robert FLUDD (1574-1637)

Rosicrucien reconnu et revendiqué. A étudié « à fond » dixit Serge Hutin REUCHLIN et TRITHEME.

« Précepteur » ou, tout du moins, proche à une certaine époque de Charles 1^er de Guise, 4° Duc de Lorraine (1571-1640) auprès duquel il restera jusqu’en 1620 si l’on en croit Patrick FERTE.

Charles de Lorraine avait épousé en 1611 Henriette Catherine, Duchesse de Joyeuse, Baronne de Couiza, Arques,Esperaza etc… Le couple dut s’exiler en Italie de 1630 à 1640, date de la mort de Charles de Lorraine. Son épouse revint en France en 1643.

Robert FLUDD après avoir rencontré Jean GRUTER à Rome se lia étroitement avec lui (Robert FLUDD – Serge HUTIN Omnium littéraire 1971).

Jean GRUTER ou GREUTER (1560-1627)

Philologue et historien . Ami de FLUDD. Dernier bibliothécaire protestant d’Heidelberg avant le transfert des livres « choisis » au Vatican.

Hypothèses – Théories – « Salmigondis Aronnaxum »

Ce qui suit n’est qu’une simple théorie… basée sur le plan rationnel par les éléments cités supra auxquels il convient d’ajouter de simples cogitations relevant du « mental intuitif »… concept purement métaphysique dont parle Einstein.

Entre 1610 et 1622… une découverte extraordinaire est faite parmi le fonds unique que recèle la bibliothèque d’Heidelberg… par Jean GRUTER le bibliothécaire ? Profitant de recherches ou de trouvailles antérieures de Johannès REUCHLIN (ancien bibliothécaire) et l’Abbé TRITHEME ?

Découverte capitale, susceptible de causer un choc majeur dans le monde occidental sur le plan religieux ou politique (je pencherai pour le religieux). Ce « Grand Secret » est localisé sur le territoire des deux Rennes (supputation totalement subjective et non étayée à ce jour… je le reconnais).

GRUTER, dépassé par ce qu’il a découvert, partage le secret avec Robert FLUDD, rosicrucien renommé et avec qui il est lié. Celui-ci en fait part à son ami Charles de Lorraine… époux de la Duchesse de Joyeuse, propriétaire de l’ensemble des terres où serait situé le dépôt sacré.

FLUDD, rose-croix, dévoile également le secret à Giovanni Francesco BARBIERI, le Guerchin, puisque l’on sait maintenant, de manière indéniable (cf. croquis du « Maître géant ») que le Guerchin était au fait de la symbolique maçonnique des premiers âges… il ne pouvait pas ne pas avoir rencontré FLUDD à Rome alors que les « initiés » fréquentaient les « Loges premières ».

A un moment ou a un autre, vraisemblablement par le Guerchin, Le Vatican est prévenu de la découverte… ce qui incite le Pape Grégoire XV et LUDOVISI à «récupérer» les documents compromettants. La guerre de Trente ans et la prise du Palatinat offriront une occasion inespérée (je n’ose penser que cela puisse avoir été la cause première…)

Le Guerchin est déjà « dans la boucle » ; il a été appelé à Rome par le Pape Grégoire XV dès 1621 pour peindre la Marie-Madeleine du Vatican. Ludovico LUDOVISI lui ayant commandé la « vision de Saint-Jérôme » au préalable (tableau qui sera, à l’instar de la 2° version des bergers de POUSSIN, récupérée en 1685 pour la collection de Louis XIV)

Grégoire XV ne profitera pas du sac de la bibliothèque palatine… en revanche, le pape Urbain VIII, la famille BARBERINI et le conseiller-cardinal Giulio ROSPIGLIOSI prendront le « dossier » en main et ils le garderont jusqu’en 1669 au moins.

Le tableau « et in arcadia ego » du Guerchin sera donc la première pièce du puzzle. Je sais qu’il peut-y avoir un hiatus au sujet de la date de composition de cette œuvre majeure puisqu’elle est datée entre 1618 et 1622 par certains experts et entre 1621 et 1623 par d’autres.

Pour le premier créneau, cela voudrait dire que le Guerchin aurait exécuté l’œuvre-clé avant la prise d’Heidelberg et qu’il était bien l’un des premiers à connaître le « secret »… le Vatican suivant la marche.

Pour le second créneau, le tableau pourrait être une commande vaticane pour commencer le cryptage de l’affaire.

De toutes les façons, ainsi que l’indique justement P.MERLE qui semble faire autorité en matière d’expertise, il est impossible de dater un tableau du XVII° siècle à la décennie… et donc encore moins à l’année. Donc il sera difficile d’établir la date de composition du premier tableau EIAE ainsi que du croquis « pré-maçonnique ».

Je pense, pour ma part, que le tableau « fondateur » du Guerchin fut commandé par les BARBERINI… ne serait-ce que par la présence de l’abeille sur le crâne… en relation discrète avec les armoiries des BARBERINI. Sous forme métaphorique ou symbolique cela signifierait que les BARBERINI sont au plus près du secret…

Par la suite, Le Guerchin communiquera le « secret » à Nicolas POUSSIN et lui passera le témoin (peut-être faisaient ils partie de la même « confrérie » pré-maçonnique). Le Guerchin retournera à Bologne

Ce sera la première version des bergers de POUSSIN vers 1630 (qui partira en Angleterre) puis la seconde vers 1640 (cette toile « de référence » serait une commande de Giulio ROSPIGLIOSI futur pape).

Entre le décès d’Urbain VIII-BARBERINI (1644) et l’élection de Clément IX-Giulio ROSPIGLIOSI (1667) le thème arcadien sera vraisemblablement mis en sommeil, tout du moins à Rome.

Certains membres de l’Académie Arcadienne de la Reine Christine de Suède pourront avoir été « dans le secret »…

La « réactivation » du thème arcadien sera le fait de Hubert ROBERT et Etienne de LA VALLEE-POUSSIN vers les années 1750-1760… entre temps, en France, au XVII°, certains hommes d’état auront été, plus ou moins mis au courant de « l’affaire » (les FOUQUET, COLBERT etc…) et des recherches seront opérées dans l’Aude.

Il semble que la Duchesse de Joyeuse ait-été autorisée à retourner en France après le décès de son mari sous condition d’abandonner ses terres au Roi (indication à vérifier… j’ai lu cela quelque-part mais ne retrouve plus mes notes).

Par la suite le Roi Louis XIV décidera de positionner le  méridien 0  sur la ligne de Paris… Colbert demandera au Pape Clément IX d’autoriser CASSINI (le 1^er) à venir en France pour ce grand projet etc… etc… Les quatre CASSINI successifs auraient pris soin de relever l’ensemble des monuments archéologiques découverts ou répertoriés sur le parcours exact du méridien nord-sud. Constituant un dossier transmis de père en fils. Avec toutes les réserves d’usage, les 4 CASSINI auraient appartenu à la Société Angélique ou Société du Brouillard (Archives angéliques – Barret et Mitlot 1825).

Voilà… j’en ai terminé avec cet argumentaire qui ne vaut que pour le travail qu’il m’a occasionné.

Je suis bien conscient que seuls quelques éléments épars de ce « fatras improbable » pourront-être pris en compte sérieusement. Si cela était… j’en serais récompensé.

Merci de votre indulgence… bravo pour votre patience.

Aronnax, le dimanche 5 juin 2016, en terre sacrée de Bretagne